Javna Agencija Republike Slovenije za varstvo konkurence (v nadaljevanju: Agencija) je prejela sodbo Višjega sodišča v Ljubljani z dne 18. 7. 2024, s katero je odločilo o pritožbi v prekrškovnem postopku (začetem 2020) zaradi neizpolnjevanja obveznosti glede obveznih sestavin pogodbe iz 61.g člena Zakona o kmetijstvu (ZKme-1). Pogodba med podjetjem dm drogerie markt d.o.o. in dobaviteljem prehranskih dopolnil namreč ni vsebovala okvirnega cenika blaga. Sodišče prve stopnje je po vložitvi zahteve za sodno varstvo kršiteljic pravne in odgovorne osebe slednjima namesto globe izreklo opomin. Sodišče druge stopnje pa je po pritožbi kršiteljic potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
Agencija je prejela tudi sodbo Višjega sodišča v Ljubljani z dne 4. 12. 2024, s katero je odločilo o pritožbi v prekrškovni zadevi (iz leta 2020) zaradi storitve dveh prekrškov nespoštovanja plačilnih rokov po ZKme-1. RUDNIDIS d.o.o. (E.Leclerc) je dvema dobaviteljema svežega mesa in mesnih pripravkov za dobavljena hitro pokvarljiva živila plačeval v rokih daljših od zakonsko določenih oziroma daljših od 45 dni. Agencija je pravni osebi RUDNIDIS d.o.o. izrekla enotno globo v višini 33.400 EUR, odgovorni osebi pravne osebe pa enotno globo v višini 10.000 EUR. Sodišče prve stopnje je zahtevo za sodno varstvo kršiteljic pravne in odgovorne osebe zavrnilo in v celoti potrdilo odločbo Agencije o prekršku, sodišče druge stopnje pa je njuno pritožbo zavrnilo.
V obeh navedenih zadevah sta odločbi o prekršku Agencije postali pravnomočni.