Agencija za varstvo konkurence je dne 21. 7. 2014 izdala prekrškovno odločbo, s katero je pravni osebi SAZAS in njenim 14 odgovornim osebam naložila globe v skupni višini 177.500 EUR zaradi zlorabe prevladujočega položaja na kolektivnega upravljanja pravic do javne priobčitve glasbenih neodrskih del na ozemlju Republike Slovenije in na notranjem trgu EU.
Agencija je dne 8. 4. 2011 izdala upravno odločbo, s katero je ugotovila, da je združenje SAZAS v letih od 2004 do 2009 z netransparentnimi, subjektivno in retroaktivno določenimi pravili za delitev nadomestil za uporabo avtorskih glasbenih del, delilo sredstva med avtorje, s čimer je izkrivljalo konkurenco med avtorji ter tako zlorabilo prevladujoč položaj na trgu kolektivnega upravljanja pravic do javne priobčitve glasbenih neodrskih del na ozemlju Republike Slovenije in na notranjem trgu EU.
Izrek odločbe je objavljen na spodnji povezavi:
Zoper odločbo je podjetje SAZAS vložilo tožbo, ki jo je Vrhovno sodišče Republike Slovenije zavrnilo januarja 2014, s čimer je odločba Agencije postala pravnomočna.
Agencija je izvedla postopek o prekršku in dne 20. 6. 2014 izdala odločbo o prekršku, s katero je za prekršek zlorabe prevladujočega položaja pravni osebi SAZAS in njenim 14 odgovornim osebam izrekla globe, in sicer pravni osebi SAZAS v višini 100.000 EUR. Združenje SAZAS in njegove odgovorne osebe so zoper odločbo Agencije vložile zahteve za sodno varstvo, o katerih bo odločalo pristojno sodišče, zaradi česar odločba Agencija še ni pravnomočna. Pri odmeri globe pravni osebi SAZAS je Agencija upoštevala težo in trajanje kršitve prepovedi zlorabe prevladujočega položaja, ki je trajala skupaj 5 let. Glede na olajševalne okoliščine in značilnost združenja SAZAS (globa bi se plačala iz sredstev, ki se pobirajo kot nadomestilo za uporabo avtorskih pravic, s čimer bi se zmanjšala delilna masa za vse avtorje – tudi za tiste, ki naj bi bili s storjenimi prekrški oškodovani) je Agencija kot primerno globo določila znesek 100.000,00 EUR, kar predstavlja cca. 4 % upoštevnega prometa oziroma manj kot 1 % upoštevnega prometa za vsako leto kršitve. Agencija je ocenila, da je takšno globo mogoče odplačati brez zmanjšanj avtorskih honorarjev, ampak z izboljšanjem poslovanja na raven učinkovitejših kolektivnih organizacij iz drugih držav članic, ki avtorjem izplačujejo znatno višji delež prihodkov.