28. 5. 2015
VRHOVNO SODIŠČE ODLOČILO O REVIZIJAH VELEDROGERISTOV
Vrhovno sodišče je v postopku revizije podjetij Kemofarmacija in Salus potrdilo ugotovitve Agencije za varstvo konkurence (AVK), ki je v svoji odločbi zapisala, da sta se podjetji dogovarjali oziroma usklajeno ravnali pri določanju cen zdravil na debelo, pri oddaji ponudb za dobavo zdravil javnim lekarniškim zavodom in razdelitvi trga oziroma javnih naročil za dobavo zdravil tem zavodom pri prodaji zdravil na debelo. To vse predstavlja omejevalni sporazum, katerega cilj je preprečevanje, oviranje ali izkrivljanje konkurence na ozemlju Republike Slovenije.
S svojo razsodbo je sodišče v celoti potrdilo interpretacijo določb zakona, ki ureja zdravila (ZZdr-1), in ki jo je v odločbi podala AVK. Veletrgovcem z zdravili z regulacijo (predpisi ali stališči/navodili regulatornih organov) namreč v razmerju do njihovih kupcev (lekarne in javni lekarniški zavodi) ni bilo prepovedano nižati cen zdravil, za katere je obstajala veljavna cena, na način, da na javnem razpisu oddajo ponudbe za dobavo zdravil z nižjo ceno oziroma s popusti na veljavne cene zdravil. Njihovo ravnanje tako ne predstavlja normalne poslovne politike, temveč gre za kršitev določbe 6. člena ZPOmK-1.
V postopku revizije podjetij Gopharm in Farmadent je Vrhovno sodišče revidentkam ugodilo in ugotovilo kršitev pravil postopka pred Upravnim sodiščem glede možnosti strank do izjavljanja v postopku. Upravnemu sodišču je tako naročilo, da mora v ponovljenem postopku opraviti glavno obravnavo in po zaslišanju zakonitega zastopnika revidentke ponovno oceniti izvedene dokaze.
Agencija bo več podatkov objavila, ko bo postopek glede podjetij Gopharm in Farmadent zaključen.
Pravne podlage: AVK je v odločbi ugotavljala kršitve 6. člena ZPOmK-1 in 101. člena PDEU štirih veletrgovcev z zdravili, to je podjetij Kemofarmacija, Salus, Farmadent in Gopharm. Vrhovno sodišče je s sodbo odločilo o revizijah strank zoper sodbe Upravnega sodišča, ki jih je le-to izdalo v postopku sodnega varstva zoper odločbo AVK